26.05.2006 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого
за ст.173 КУпАП, -
Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області подано до суду 25.05.2006 року адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються за ст. 173 як дрібне хуліганство.
Протоколом ХА №001366 від 24.05.2006 року, складеним дільничним інспектором Зачепилівського РВ УМВС ЧЕРКАСОВИМ В.М., встановлено, що ОСОБА_1 23.05.2006 року близько 01.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зайшов в домоволодіння громадянки ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_1, затіяв сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт своїх хуліганських дій та перебування у стані алкогольного сп'яніння.
Судом були досліджені пояснення ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що 23.05.2006 року в неї були гості, близько першої години ночі в будинок забігла її донька ОСОБА_3 і сказала, що на подвір'ї якість хлопці б'ють ОСОБА_4, який теж був у неї в гостях. Коли ОСОБА_2 вийшла на подвір'я, то побачила як ОСОБА_1 та ОСОБА_5 наносять удари по обличчю громадянину ОСОБА_4. (а.с. 5)
В поясненнях ОСОБА_6 зазначено, що близько першої години ночі ОСОБА_1, ОСОБА_5 прийшли в домоволодіння ОСОБА_2, коли ОСОБА_6 запитала у них чому вони прийшли - ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою та вдарив її кулаком у плече. До нього підійшов ОСОБА_4, який теж був у домоволодінні ОСОБА_2, але ОСОБА_1 вдарив його кулаком в обличчя. (а.с. 8)
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 з особливою зухвалістю грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства і його діях є ознаки злочину, відповідальність за який передбачена Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, тому вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал прокурору району для розгляду питання щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити прокурору для вирішення питання в порядку ст. 97. 98 КПК України.
Постанова остаточна. На неї може бути винесено протест прокурора.