Справа № 2- 399
2008 року
19 листопада 2008 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Готенко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом комунального підприємства „Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал” звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1. був укладений договір № 64 від 01.12.2006 року, про надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 19, 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення - за отримані послуги абонент повинен сплачувати кошти.
Відповідач в порушення умов договору, плату - за спожиті послуги, з холодного водопостачання та водовідведення, вчасно не вносить, в наслідок чого з грудня 2006 року по жовтень 2008 року виникла заборгованість по сплаті у сумі 657 грн.14 коп., яка до теперішнього часу не погашена.
В зв'язку з цим позивач просить стягнути заборгованість і суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримала повністю.
Відповідач з позовом згоден, справу просить розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України і ст. ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення, надані в кредит і такі умови передбачені і відповідно укладеним договором.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем укладений договір на водопостачання та водовідведення. Відповідач грудня 2006 року по жовтень 2008 року плату за надані йому комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення своєчасно не сплачував і за вказаний період виникла заборгованість, яка складає 657 грн.14 коп. Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: договором між позивачем та відповідачем про надання послуг з водопостачання та водовідведення, розрахунком заборгованості, вищевказані докази сумніву в суду не викликають, крім того вони не оспорюються і сторонами ( а.с 6,8)
Поскільки, в порушення умов укладеного договору, відповідач, плату за надані йому послуги з холодного водопостачання та водовідведення не вносив, то сума боргу, яка складає 657 грн.14 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Підлягають стягненню на користь відповідача і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Путивльміськводоканал” 657 грн. 14 коп. боргу за спожиті послуги, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього 687 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко