Справа №2-1846/2008р.
19 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Кременчуцького професійно-технічного училища № 6 до фізичної особи ОСОБА_1, юридичної особи Кременчуцького міське управління ГУМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за комунальні платежі,
Позивач Кременчуцьке професійно-технічне училище № 6 звернувся до суду із вказаним позовом, де просить позовну заяву задовольнити та постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 такого що втратив право на користування житловим приміщенням, кімнати АДРЕСА_1, і підлягає зняттю з реєстрації. Виселити ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення. Стягнути з ОСОБА_1 у користь Кременчуцького-професійного училища № 6 заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 404 гривень 62 копійок. Зобов'язати Кременчуцьке міське управління УМВС України у Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 як такого, що не проживає за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати стягнути з відповідача у користь Кременчуцького ПТУ № 6.
В судовому засіданні представник позивача Кременчуцького ПТУ № 6, заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з вирішенням питання про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у добровільному порядку, але прохала з відповідача ОСОБА_1 . стягнути на їх користь понесені ними судові витрати в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито в сумі 51 грн.
Представник відповідача ОСОБА_2 . проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов Кременчуцьке професійно-технічне училище № 6 до ОСОБА_1, Кременчуцьке міське управління УМВС про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за комунальні платежі, підлягає залишенню без розгляду.
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву юридичної особи Кременчуцького професійно-технічного училища № 6 до фізичної особи ОСОБА_1, юридичної особи Кременчуцького міське управління ГУМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за комунальні платежі, залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького професійного-технічного училища № 6 сплачені судові витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.
Суддя