Справа № 2-2439/2008р.
18 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Бокатюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, за участю третіх осіб фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державних органів Комунального підприємства „Кременчуцького МБТІ”, управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання права власності на самочинне будівництво.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що на підставі договору про надання права на забудову № 16 від 20.07.1948 року, посвідченого державним нотаріусом Кременчуцької державної нотаріальної контори 24.07.1948 року та акту прийому індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету райради народних депутатів Крюківського района м.Кременчука № 369 від 26.05.1983 року, йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. З метою улаштування майна він самочинно побудував нежитлову прибудову літ.”а1” та сарай літ.”Ж”. Прохає визнати за ним право власності на самочинне будівництво нежитлової прибудови літ.”а1” та сараю літ.”Ж” по АДРЕСА_1.
Відповідач - державний орган виконком Крюківської районної ради м.Кременчука - позовні вимоги визнали, в судове засідання не з'явилися, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Третя особа - фізична особа ОСОБА_3. - заперечень по справі не має.
Треті особи - фізичні особи ОСОБА_2. та ОСОБА_4. - заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в їх відсутність.
Треті особи - державні органи Комунальне підприємство „Кременчуцьке МБТІ” та управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області - в судове засідання не з'явилися, заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представників.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, третю особу ОСОБА_3., вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності на підставі договору про надання права на забудову № 16 від 20.07.1948 року, посвідченого державним нотаріусом Кременчуцької державної нотаріальної контори 24.07.1948 року та акту прийому індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету райради народних депутатів Крюківського района м.Кременчука № 369 від 26.05.1983 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Позивач з метою улаштування майна самочинно побудував нежитлову прибудову літ.”а1” та сарай літ.”Ж”.
Згідно висновку спеціаліста № 8/29-08 від 27.08.2008 року, самовільно споруджені нежитлова прибудова літ.”а1”, сарай літ.”Ж” по АДРЕСА_1 відповідають вимогам Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва, що діяли на дату спорудження, придатні до подальшої експлуатації.
Згідно повідомлення Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції Полтавської області від 21.10.2008 року за вих.№01109/03-01 міська СЕС не заперечує проти експлуатації самовільно побудованих нежитлової прибудови літ.”а1” та сараю літ.”Ж” на території садиби по АДРЕСА_1.
Згідно висновку державного пожежного нагляду Крюківського р-ну м.Кременчука за вих.№ 1541 від 23.09.2008 року заперечень проти подальшої експлуатації самовільно збудованих нежитлової прибудови літ.”а1” та сараю літ.”Ж” по АДРЕСА_1 при умові дотримання протипожежних вимог діючих державних норм та правил пожежної безпеки під час експлуатації немає.
Оскільки дані побудови відповідають архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним нормам, а також не порушують права інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на самочинно побудовані нежитлову прибудову літ.”а1” та сарай літ.”Ж” по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані нежитлову прибудову літ.”а1” та сарай літ.”Ж” по АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: