Справа №2о-429/2007р.
31 серпня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : Управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України по м. Конотоп про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де просить встановити , що трудова книжка, яка видана 11 листопада 1963 року на ім»я ОСОБА_2належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивує тим , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був її батьком. їй на той час було 4 роки. Вона є інвалідом дитинства і отримує соціальну пенсію. Коли вона стала оформляти документи на пенсію в разі втрати годувальника, виявилось, що в трудовій книжці батька зазначено « ОСОБА_2» , а по всіх інших документах « ОСОБА_2» .
Представник Управління пенсійного фонду України по м. Конотоп за дорученням Пацала В.В. проти заявлених вимог не заперечує, просить суд задовольнити заяву.
Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення надало заяву про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують./а.с. 12/
Суд, заслухавши заявника , заінтересовану особу , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
З свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_2., де батько вказаний як « ОСОБА_2» /а.с.4/
У свідоцтві про смерть , ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказаний як « ОСОБА_2» / а.с.5/
В свідоцтві про одруження ОСОБА_2. вказаний як « ОСОБА_2» / а.с. 6/
Із довідки № 70 , виданої 08 серпня 2007 року Стрийським об»єднаним міським військовим комісаріатом видно, що в архівній обліковій картці ОСОБА_2. вказаний як « ОСОБА_2» / а.с. 9/
Свідок ОСОБА_3., мати заявниці, підтвердила те, що ім»я по батькові її покійного чоловіка, було « ОСОБА_2»
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2і ОСОБА_2 є одна і та ж особа.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на отримання пенсії.
Керуючись п. 6 ст. 256, 10,60,212 ЦПК України,
Встановити, що трудова книжка, видана 11 листопада 1963 року на ім»я ОСОБА_2належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Рішення виготовлене на комп»ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.