Справа № 368/42/14-ц
Номер рядка звіту 54
про відкриття провадження у справі
"15" січня 2014 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
Після одержання позовної заяви з'ясовано, що відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Слід відкрити провадження у вказаній вище справі № 368/42/14-Ц
Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Закінчити підготовче провадження.
Справу слід призначити до судового розгляду .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122,127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі № 368/42/14-Ц.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 11 год. 15 хв. 07. 02. 2014 року.
Сторони зобов'язані до початку розгляду по суті подати свої докази суду: - повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- подати письмову заяву про виклик свідків;
- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо одна сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам) крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач (відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Кириченко