Єдиний унікальний номер 254/8598/13-ц
Провадження номер 2о/254/75/2013
23 грудня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді: Тараньова В.С.,
при секретарі судового засіданні: Трофимової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду, заінтересована особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на житловий АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, обґрунтовуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1. В правовстановлюючому документі, а саме у договорі купівлі-продажу квартири від 26.11.1976 року прізвище як покупця квартири зазначено «ОСОБА_2». Заявниця просить встановити факт належності її зазначеного правовстановлюючого документу.
Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4, яка діє на підставі договору та свідоцтва, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з'явились, представник заявника ОСОБА_4, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не спрямувала, надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставах.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду для розгляду за місцем проживання.
Із п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі оцінених в сукупності свідоцтва про смерть ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 11 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Слов'янського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 293, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Палацем урочистих події 11.08.1990 року за актовим записом № 1092, за яким «ОСОБА_2» змінила прізвище на «ОСОБА_2», паспорту громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 28 лютого 1997 року, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією особою, і відповідно її належить договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5804.
Задоволення заяви має юридичне значення, що дозволить ОСОБА_2 реалізувати свої майнові права.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 26 листопада 1996 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5804, за яким ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: