Єдиний унікальний № 254/8350/13-ц Провадження № 2/254/2100/2013
18 грудня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді: Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Трофимової І.В.
розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 грудня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» (далі - КС «Аккорд», спілка) та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/1393, відповідно до якого спілка надала відповідачу кредит в сумі 5 500,00 грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,14795 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців з 28 грудня 2007 року по 28 грудня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов'язання належним чином. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 924,29 грн., яка станом на 08 серпня 2013 року складається з наступного:
- 5 500,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 12 140,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 500,00 грн. - нараховані штрафні санкції;
- 9 783,88 грн. - інфляційна складова та 3 % річних.
Позивач кредитна спілка «Аккорд», повідомлена належним, про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не спрямувала, надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.
28 грудня 2007 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ДО-07/1393, згідно з яким КС "Аккорд" надає відповідачу кредит на споживчи потреби у сумі 5 500,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 0,14795 % за кожен день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, на строк 12 місяців по 28 грудня 2008 рік включно.
Згідно з предметом кредитного договору, кредитодавець зобов'язується надати позичальникові у кредит грошові кошти в сумі 5 500,00 на строк 12 місяців з 28 грудня 2007 р. по 28 грудня 2008 р., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти користування кредитом і інші платежі, передбачені цим договором.
Пунктом 3.2.2 кредитного договору, передбачено, що позичальник зобов'язаний: погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 цього Договору. У пункті 4.1 кредитного договору передбачено, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою). Згідно з п. 4.2 кредитного договору річна процента ставка складається із процентної ставки передбаченої пунктом 4.1 цього договору помноженої на 365 днів. Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що сторони погоджують рекомендований графік платежів, який складається з таких строків та розмірів погашення кредиту та виплату процентів. У пункті 5.1 кредитного договору передбачено, при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, спілка має право нарахувати пеню, позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що позивач зменшив заборгованість відповідача ОСОБА_1 за весь час прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором № ДО-07/1393 від 28 грудня 2007 року, до 5 500,00 грн., та припинено її нарахування, залишок пені списано, що підтверджено витягом з протоколу № 000014648 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 07 серпня 2012 року.
Із копій розрахунку заборгованості за договором № ДО-07/1393 від 28 грудня 2007 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 08.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає:
- 5 500,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 12 140,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 500,00 грн. - нараховані штрафні санкції;
- 9 783,88 грн. - інфляційна складова та 3 % річних.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач погашення відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичної особи у встановлені договором строки не здійснював, у зв'язку з чим має заборгованість, яка складається з наступного:
- 5 500,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 12 140,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 500,00 грн. - нараховані штрафні санкції;
- 9 783,88 грн. - інфляційна складова та 3 % річних, а всього - 32 924,29 грн.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконував покладені на нього умови кредитного договору по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками, штрафом, 3 % річних та індексу інфляції підлягають задоволенню у розмірі 32 924 грн. 29 коп.
Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 329,24 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, - В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитом у розмірі 32 924 гривні 29 копійок; витрати по сплаті судового збору в розмірі 329 гривень 24 копійки, а всього - 33 253 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят три) гривні 53 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: