Провадження №3/748/26/14
Єдиний унікальний № 748/102/14-п
21 січня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Хоменко Л.В.,
при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
за ст.124 КУпАП,-
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 о 09 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Шевченка керуючи автомобілем марки «SSANU YONG», державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «KIA CARENS», державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, після чого автомобіль КІА здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який зупинився попереду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином, згідно заяви, просить справу розглянути без її участі.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, з яких вбачається, що у скоєнні ДТП винна ОСОБА_1
Відповідно до вимог пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Крім пояснень ОСОБА_2 вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), код ЄДРПОУ 38053813, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 31219206700522, призначення платежу 02894467).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Хоменко