Справа № 738/80/14-к
№ провадження 1-кс/738/1/2014
21 січня 2014 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мена скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -
16 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із вказаною скаргою на постанову слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 16.01.2014 року за зазначеною скаргою було відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 21.01.2014 року.
В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження по даній справі так, як оскаржувана постанова слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 року була нею скасована 20.01.2014 року.
Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з постанови старшого прокурора прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 від 20.01.2014 року постанову слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження було скасовано, а кримінальне провадження направлено до СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для проведення досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України, у зв'язку з скасуванням постанови, яка була предметом оскарження.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст. 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1