Справа № 750/1184/13-ц
Провадження № 2/750/787/13
21 січня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Вигівській Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії,
24.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 10.10.2013 року, а саме просить роз'яснити таке в частині зазначення місцезнаходження земельної ділянки, кадастрового номеру відносно якої зобов'язано ОСОБА_2 прибрати паркан з металевої сітки, що встановлений на території земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Олександрівка в м. Чернігові.
У судове засідання сторони не з'явились, від заявниці надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.
Згідно положень частини 2 статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без фіксації судового засідання технічним засобом.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду від 10.10.2013 року задоволено позовні вимоги часткового та в резолютивній частині рішення зазначено: зобов'язати ОСОБА_2 прибрати паркан з металевої сітки, що встановлений на території земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Олександрівка в м. Чернігові.
На виконання рішення суду було виготовлено виконавчий лист.
Постановою державного виконавця Криничної А.В. від 12.12.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не вказана повна адреса місцезнаходження земельної ділянки стягувача або інші дані, що її ідентифікують, зокрема кадастровий номер (а.с. 85).
Відповідно до частини 1 статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Частиною 2 статті 221 ЦПК встановлено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду від 10.10.2013 року в частині зазначення місцезнаходження та кадастрового номеру земельної ділянки стягувача.
Керуючись ст. 221,294 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.
Роз'яснити рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2013 року, а саме зазначити:
«Зобов'язати ОСОБА_2 прибрати паркан з металевої сітки, що встановлений на території земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Олександрівка в м. Чернігові по вул. Григоренка, 1, кадастровий номер земельної ділянки 747410100000:046:6338».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя: