Пров. 2/254/2361/2013
13 листопада 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позивач ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладання арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви позивач ОСОБА_1 не надав доказів та підтвердження, що саме відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: