Справа № 592/13957/13-к
Провадження № 1-кп/592/80/14
21 січня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200440006447 від 23.09.2013 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого котельником в цеху №14 ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
24.09.2012 року по ст. 198,75 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік, з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
22 вересня 2013 року близько 22 30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді шкоди для здоров'я ОСОБА_6 , хоча і повинен був та міг передбачити це, діючи з більшою обачністю, наніс два удари кулаком правої руки в обличчя, від чого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця правої ключиці зі зміщенням, значне порушення функції правої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам, що дійсно він 22 вересня 2013 року близько 22 30 год. знаходився разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. З балкону будинку жінка зробила зауваження молодим людям, які поряд з ними грали на гітарі, що викличе міліцію, на що обвинувачений висловився брутальною лайкою на її адресу. З під'їзду будинку вийшов потерпілий ОСОБА_6 , підійшовши вдарив його по обличчю, а ОСОБА_5 наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в обличчя, від чого ОСОБА_6 впав на землю. У вчиненому щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.128 КК України, оскільки він необережно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_5 раніше судимий, вину визнав, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається, вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі.
На підставі ст.1206 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь Головного фінансового управління Сумської міської ради 3707 грн. 13 коп., витрачених Сумською міською клінічною лікарнею №1 на лікування потерпілого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.
На підставі ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 24 вересня 2013 року у виді шести місяців обмеження волі, остаточно призначити до відбуття два роки обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Головного фінансового управління Сумської міської ради 3707 грн. 13 коп., витрачених Сумською міською клінічною лікарнею №1 на лікування потерпілого ОСОБА_6 .
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1