Справа № 591/10905/13-ц
Провадження № 2/591/338/14
21 січня 2014 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу , -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 26.09.1992 року знаходиться у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось,шлюбні стосунки між сторонами припинені. Вважає подальше збереження шлюбу не можливе.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в своїй заяві вимоги підтримала у повному обсязі,просить справу слухати в її відсутність.
Відповідач в своїй заяві позов визнав.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що з 26.09.1992 р. знаходяться у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,який зареєстрований відділом ЗАГС міськвиконкому за актовим записом № 1649 від 26.09.1992 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.6/. Від шлюбу мають дитину-сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.7 . Подружні стосунки між сторонами припинені за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,197,212-215 ЦПК України суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,який зареєстрований відділом ЗАГС міськвиконкому за актовим записом № 1649 від 26.09.1992 року
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мальована-Когер