Пров. 2/254/2103/2013
24 жовтня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м.Донецька Тараньова В.С. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору та свідоцтва, звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_3, про встановлення факту та про визнання права власності за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд забезпечити позов шляхом накладання арешту на нерухоме майно ОСОБА_4, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надав доказів та підтвердження, що саме ОСОБА_4 належить на праві власності будинки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: