Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/74/14-ц Провадження по справі № 2-з/514/3/14-ц
17 січня 2014 року
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,
Позивач звернувся до Тарутинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 231858 гривень 95 копійок. Також позивач подав заяву про забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нерухоме майно та оголошення у розшук транпортного засобу - марки «Камаз» модель 5320, 1980 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_1, після затримки зазначеного автомобіля, вилучити та передати його на відповідальне зберігання позивачу.
Згідно ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, з обгрунтуваанням його необхідності. Вимоги позивача про забезпечення позову, вважаю необгрунтованими. Зокрема в заяві, немає відомостей, що боржники свідомо ухиляються від сплати кредиту, і, мають наміри позбутися свого майна. Припущення позивача стосовно того, що майно боржника може бути заставлено є необгрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151, ч. 8 ст.153 ЦПК України,
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.О. Горбань