Ухвала від 21.11.2013 по справі 161/19338/13-к

Справа № 161/19338/13-к

Провадження № 1-кс/161/4278/13

УХВАЛА

м. Луцьк 21 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

з участю скаржника ОСОБА_1,

представника скаржників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест» на дії слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебувають вказані скарги, які ухвалою від 13 листопада 2013 року об'єднані в одне провадження.

Скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест» підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Із змісту довіреностей, які видані ОСОБА_2 від імені ТОВ «Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест» вбачається, що він наділений повноваженнями на представлення вказаних товариств в судах в порядку, господарського, цивільного та адміністративного судочинства. Однак не наділений повноваження на представлення інтересів вказаних товариств в порядку кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 від імені ТОВ «Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест» не наділений повноваження на представлення інтересів вказаних товариств в порядку кримінального судочинства. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест» на дії слідчого та прокурора - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
36737684
Наступний документ
36737686
Інформація про рішення:
№ рішення: 36737685
№ справи: 161/19338/13-к
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: