Справа № 505/2794/13-ц
Провадження № 2-о/505/95/2013
28.08.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.
при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа - виконком Котовської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів
Заявники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулись 13.06.2013 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Котовськ Одеської області померла їх рідна мати - ОСОБА_4.
Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1.
Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно. Крім них інших спадкоємців немає. Однак не мають змоги належним чином оформити прийняття спадщини за законом, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, невірно вказано ім'я матері, замість правильного «ОСОБА_4», помилково вказано «ОСОБА_4».
Крім цього в свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, також невірно вказано ім'я матері, замість правильного «ОСОБА_4», помилково вказано «ОСОБА_4».
Крім цього перешкодою в отриманні свідоцтва на спадщину є те, що в Договорі купівлі-продажу домоволодіння від 11 вересня 1974 року реєстр №6469 невірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові їх матері, а саме: замість правильного «ОСОБА_4» помилково вказано «ОСОБА_4» та в зведеному оціночноому акті на домоволодіння №153 російською мовою вказано прізвище, ім'я, по-батькові їх матері «ОСОБА_4», замість правильного «ОСОБА_4», що також являється перешкодою в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом та причиною їх звернення з заявою до суду.
Просили ухвалити рішення суду, яким:
- встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3;
- встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3;
- встановити факт приналежності договору купівлі-продажу будинку №153 від 11 вересня 1974 року, реєстр №6469 оформлений на ОСОБА_4, належить ОСОБА_4;
- встановити факт, що зведений оціночний акт на домоволодіння №153 виданий на «ОСОБА_4», належить ОСОБА_4.
В ході судового розгляду справи заявники підтримали свою заяву.
Представник заінтересованої особи - виконкому Котовської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився без пояснення причин цьому. Заперечень до заяви не представив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Тому за згоди заявників справу розглянуто у відсутність цього представника.
Вислухавши пояснення заявників, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Котовську Одеської області у віці 84 років померла, ОСОБА_4.
Факт родинних відносин між заявниками і покійною, як доньками та матір'ю, підтверджується показами свідка ОСОБА_8, яка свідчила, що є рідною донькою ОСОБА_2 і племінницею ОСОБА_3 Вони є рідними доньками померлої ОСОБА_4. Після смерті хоронили її прийняли спадщину. Інших спадкоємців першої черги не має.
Крім показів свідка цей факт підтверджується наданими заявниками документами:
- копіями паспортів /а.с. 4-9/;
- копією свідоцтва про смерть /а.с. 10/;
- копіями свідоцтв про одруження /а.с. 11,14/;
- копіями свідоцтв про народження /а.с. 12,13/.
Факт приналежності спадкодавцю Договору купівлі-продажу будинку №153 від 11 вересня 1974 року, реєстр №6469 оформленого на ім'я ОСОБА_4 та зведеного оціночного акту на домоволодіння №153 виданого на російській мові на ім'я «ОСОБА_4» підтверджується наявністю у заявників їх оригіналів.
Тому з урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт приналежності ОСОБА_4, як покупцю, договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 11 вересня 1974 року, посвідченого нотаріально за реєстром №6469, оформленого помилково на ім'я «ОСОБА_4».
Встановити факт того, що Зведений оціночний акт від 19.02.1979 року на домоволодіння АДРЕСА_1, виданий на «ОСОБА_4», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,. фактично належав ОСОБА_4
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я-