Справа № 468/19/14-к
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем УКРАЇНИ
15.01.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житомирівка Завитинського району Амурської області Росії, мешканця АДРЕСА_1 , холостого, не працюючого, раніше судимого 23.02.1989 року Баштанським районним судом за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. З, 42 КК України до 2 років 9 місяців та 15 днів позбавлення волі; 16.07.1992 рокую Баштанським районним судом за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. З, 208, 42, 43 КК України до 2 років 9 місяців та 20 днів позбавлення волі; 28.02.1996 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 17, 81 ч. З, 140 ч. З, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 19.04.1999 року Баштанським районним судом за ст.ст. 17, 140 4.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі; 25.04.2001 року Баштанським районним судом за ст. 215-3 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.07.2006 року Баштанським районним судом за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; 28.01.2009 року Баштанським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 04.10.2013 р.,
В поданні в.о. начальника Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з Казанківської колонії № 93 04 жовтня 2013 року прибув на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 він на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, систематично зловживає спиртними напоями, за скоєння правопорушень його було притягнуто до адміністративної відповідальності 27.10.2013 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 11.11.2013 року за ст. 173 КУпАП, 04.01.2014 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 з'явився, суду пояснив, що після звільнення 04.10.2013 року з Казанківської виправної колонії № 93 прибув на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , де проживає разом з матірїю. Так, дійсно 27.10.2013 року , 11.11.2013 року та 04.01.2014 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 178 КУпАП та ст.. 173 КУпАП. Не заперечував факт вчинення зазначених правопорушень. Також йому відносились попередження про припинення антигромадської поведінки.
Вивчивши матеріали справи, а саме подання начальника Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 копії постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП та ст.. 173 КУпАП, копію вироку суду, враховуючи пояснення ОСОБА_3 вважаю, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, так як відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” - адміністративний нагляд може бути встановлений відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами та поясненнями ОСОБА_3 , що його було засуджено за вчинення злочинів, що віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, після звільнення на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується, як особа, яка зловживає спиртними напоями, схильна до крадіжок, в стані алкогольного сп'яніння не керує своїми вчинками, порушує громадський порядок.
За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відносно Біленького необхідно встановити адміністративний нагляд та застосувати обмеження передбачені ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду, за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суддя -
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосувати такі обмеження:
- заборонити виїзд за межі Баштанського району по особистим справам без дозволу Баштанського РВ УМВС;
- заборонити виходити з помешкання, де він проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 05.00 год.;
- заборонити відвідувати місця, де продають спиртні напої на розлив ( кафе, бари, ресторани, та ін.);
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС 15 числа кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.