Справа № 570/4542/13-ц
Номер провадження 6/570/217/2013
18 листопада 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
з участю представника сторони - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне лист начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання судом мирової угоди між боржником і стягувачем , -
До суду надійшов лист начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, згідно до якого до суду направляється мирова угода для її затвердження в порядку, визначеному ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 372 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, які просять суд визнати мирову угоду, суд вважає, що є підстави для її невизнання.
Так, згідно до мирової угоди, боржник ОСОБА_2 визнає факт заборгованості перед ОСОБА_3 (стягувачем) в розмірі 627 600 грн. за договором позики та 3441 грн. - судові витрати. Боржник передає у власність, а стягувач просить визнати за собою право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 2 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 263040 від 09.11.2006 р., за кадастровим № 56101 000 00 01 056 0076) та 49/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_1, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0869 га, розташованої за тією ж адресою.
Представник стягувача та боржник визнали, що на дане майно накладений арешт, проте не надали суду доказів саме з яких підстав цей арешт існує.
Також суду не були надані докази того, що при переході права власності на майно не будуть порушені права інших осіб (зокрема, дане майно могло бути набуте під час шлюбу; в частині житлового будинку можуть бути зареєстровані чи проживати неповнолітні особи, дане майно може перебувати в заставі, тощо).
За таких обставин суд прийшов до висновку, що немає підстав для визнання мирової угоди, виходячи з ч.2 ст. 372 ЦПК України, згідно до якої суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -
Відмовити у визнанні мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 39884404 по виконанню виконавчих листів, що були видані 12.09.2013 р. за № 570/3225/13-ц на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 627 600 грн. - боргу та 3 441 грн. - судові витрати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.