Рішення від 15.01.2014 по справі 362/6084/13-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6084/13-ц

Провадження № 2-о/362/9/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В. Медведєва,

при секретарі - М.О.Боженко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її з ОСОБА_5 з травня 2007 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що встановлення даного факту їй необхідно в подальшому для вирішення питання прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з 8/25 частин житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,0609 га, що є 40,63 відсотків земельної ділянки загальною площею 0,1499 га, кадастровий № 3221455300010450009, та земельної ділянки площею 0,0176 га, що є 39,20 відсотків земельної ділянки загальною площею 0,0499 га, кадастровий № 3221455300010450010, що знаходяться на території АДРЕСА_1; легкового автомобіля NISSAN ALMERA, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім неї, спадкоємцями майна померлого є його мати ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на її користь, та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, що є заінтересованими особами у справі, не звертались до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 вона як спадкоємець четвертої черги звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги визнала та пояснила, що померлий ОСОБА_5, який є її сином, проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Просить справу слухати у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заявлених вимог, підтвердили факт проживання їхнього покійного батька однією сім'єю з ОСОБА_1 як чоловіка та дружини з травня 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21 березня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до довідки № 1540 від 03жовтня 2013 року, виданої головою Глевахівської селищної ради О.В.Шепеленко, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1, з травня 2007 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає по теперішній час (а.с.16).

Отже, факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з травня 2007 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується довідкою № 1540 від 03 жовтня 2013 року та показами заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, заявлені вимоги повністю підтверджені матеріалами справи, ставити під сумнів які у суду немає підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 234, 256-259, 294, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю,- задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,з травня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв

Попередній документ
36737396
Наступний документ
36737398
Інформація про рішення:
№ рішення: 36737397
№ справи: 362/6084/13-ц
Дата рішення: 15.01.2014
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення