Ухвала від 17.01.2014 по справі 296/283/14-ц

Справа № 296/283/14-ц

2-н/296/66/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали заяви ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" звернулося до суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкових територій в сумі 1063 грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Однак, з довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" нарахувало заборгованість починаючи з жовтня 2008 року по листопад 2013 року. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості, нарахованої за період з жовтня 2009 року по 14.01.2011 року, заявлені поза межами строку позовної давності.

З огляду на викладене, суд вбачає спір про право, оскільки заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості, яка виникла за межами загального строку позовної давності у 3 роки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, наявність спору про право, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Також відповідно до п. 9 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р., наявність спору про право є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Якщо із доданих документів вбачається пропуск строку позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийняті заяви ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити .

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
36737320
Наступний документ
36737322
Інформація про рішення:
№ рішення: 36737321
№ справи: 296/283/14-ц
Дата рішення: 17.01.2014
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі