№ 215/8167/13-ц
2н/215/143/14
21.01.2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «УЮТ - 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
В порушення вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України:
- в заяві не зазначена повна назва заявника;
- чому заявник вважає, що заборгованість слід стягнути з ОСОБА_2, в той час, як згідно інформації про стан особового рахунку власником квартири є ОСОБА_3;
- відсутня довідка про зареєстрованих осіб, для боржника.
За таких обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «УЮТ - 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута йому, одночасно роз'яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.