Справа № 206/72/14-к
1-кп/206/33/14
20 січня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700002281 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплівка Криничанського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
Наказом №18-к від 31.05.2012 року на підставі протоколу зборів засновників ТОВ «Вільногірське підприємство промислового залізничного транспорту «Прогрес» №2/12 від 26.03.2012 року ОСОБА_5 був призначений на посаду директора ТОВ «ВППЗТ «Прогрес» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , приступивши до виконання обов'язків з 31 травня 2012 року з правом першого підпису на всіх договірних та платіжно-фінансових документах Товариства.
Відповідно до Статуту ТОВ «ВППЗТ» «Прогрес», затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 15.02.2012 року ОСОБА_5 є службовою особою, у зв'язку з чим здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та має наступні права і обов'язки: приймати на посади та звільняти з них відповідно до штатного розкладу Заступників директора; затверджувати штатний розпис Товариства, усі внутрішні нормативні документи, розпорядження, накази, інструкції, тощо; має право першого підпису на фінансових, розпорядчих, банківських документах; організує підготовку поточних і перспективних планів Товариства і звітує про їх виконання; розпоряджається майном Товариства, включаючи його грошові кошти в межах, визначених даним Статутом; укладає від імені Товариства договори, видає довіреності, вчиняє правочини, здійснює інші юридичні дії, виступає представником Товариства у відносинах з юридичними та фізичними особами, органами влади та ін., як на території України так і за її межами по усіх питаннях діяльності Товариства в межах своєї компетенції; призначає на посади та звільняє з посади працівників товариства, видає накази, розпорядження; представляє інтереси Товариства в судах, господарських та третейських судах, органів влади та органів місцевого самоврядування, відкриває в установах банків поточні, вкладні депозитні рахунки.
Таким чином, ОСОБА_5 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в силу чого являвся посадовою особою, грубо порушуючи вимоги діючого законодавства України.
Так, ОСОБА_5 , 13.08.2013 року, обіймаючи посаду директора ТОВ «Вільногірське підприємство промислового залізничного транспорту «Прогрес», будучи посадовою особою, знаходячись в комп'ютерному сервісному центрі «Евросервер» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 47, з метою ухилення від сплати обов'язкових бюджетних платежів за відсутність працевлаштованих інвалідів на підприємстві, передбачених вимогам Закону України «Про реабілітацію інвалідів» та іншим законодавством у сфері забезпечення прав осіб з обмеженими можливостями, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог посадової інструкції, на підставі наданих йому невстановленою досудовим слідством особою документів, склав завідомо неправдиві офіційні документи та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо фіктивного працевлаштування підопічного КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи з діагнозом: «Стійкі наслідки черепно-мозкової травми у вигляді посттравматичної енцефалопатіі 2 ступеню, помірно вираженого спастичного парапареза, вираженої координаційної недостатності, елементів моторної афозії, зниження когнітивних функцій, помірне порушення функцій ходьби, а саме: наказу № 19-к від 13.08.2013 року про призначення ОСОБА_6 на посаду охоронця, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, табелів обліку робочого часу платіжних відомостей, при цьому достовірно усвідомлюючи, що останній до виконання своїх функціональних обов'язків через свої фізичні вади не приступить та через відсутність фізичної можливості до місця розташування підприємства не прибуде.
Таким чином, директор ТОВ «ВППЗТ «Прогрес» ОСОБА_5 , будучи посадовою особою з метою ухилення від сплати обов'язкових бюджетних платежів за відсутність працевлаштованих інвалідів на підприємстві, передбачених вимогами Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», Закону України «Про реабілітацію інвалідів» та іншим законодавством у сфері забезпечення прав осіб з обмеженими можливостями, достовірно знаючи, що інвалід 2 групи ОСОБА_6 через свої фізичні вади до виконання покладених на нього обов'язків не приступить, склав завідомо неправдиві офіційні документи та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо фіктивного працевлаштування підопічного КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.366 КК України, як службова підробка, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, та обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання свого захисника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, віднесеного до злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та в повному обсязі відшкодував завдані ним збитки, на час розгляду справи звільнився с займаної посади, таким чином у суду є всі підстави вважати, що на момент розгляду судом справи обвинувачений ОСОБА_5 не є суспільно небезпечним у зв'язку з чим вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.372, ст.376 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1