.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про скасування заочного рішення
Справа № 206/30/14-ц "20" січня 2014 р. ' Провадження № 2-п/206/2/14
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Поштаренко О.В.,
при секретарі Богатирьовій Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого 16 жовтня 2013 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2013 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що підстави для задоволення позову відсутні, сума заборгованості є спірною. Відповідач просив скасувати заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська по цивільній справі № 206/4485/13-ц, яке прийняте 16.10.2013 року. та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку відповідача докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 197, 228, 231, 232 ЦПК України суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення ухвалене 16 жовтня 2013 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2014 року у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко