21.01.2014
Справа № 765/6524/13-ц
№ 2/765/135/2014
Справа № 765/7677/13-ц
№ 2/765/324/2014
21 січня 2014 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:
Головуючого: - судді Пекарініної І.А.
При секретарі: - Лахіні Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності на нерухоме майно зі сплатою грошової компенсації,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд припинити право власності відповідача на ? частку у АДРЕСА_1, а також визнати право власності на вказану частку нерухомого майна за позивачем, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належать ? частки спірного домоволодіння, власником іншої ? частки є відповідач ОСОБА_3 Оскільки відповідач перешкоджає позивачу користуватися своєю часткою у спільному майні, її право власності на ? частку домоволодіння, на думку позивача, підлягає припиненню.
Також у провадженні Нахімовського райсуду м. Севастополя знаходиться цивільна справа № 765/7677/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, позивач просить суд визначити порядок користування житловим будинком та надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 у відповідності з частками співвласників; визначити порядок користування земельною ділянкою вказаного домоволодіння згідно часткам сторін у спільній частковій власності.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання з проханням про об'єднання справ у одне провадження з підстав визначених в ст. 123 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження позовних вимог обох цивільних справ, оскільки вони стосуються захисту права власності сторін на спірне АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 765/6524/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності на нерухоме майно зі сплатою грошової компенсації, і цивільну справу № 765/7677/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.
Присвоїти цивільній справі загальний номер 765/6524/13-ц.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А.Пекарініна