Справа № 185/271/14-к
Провадження № 1-в/185/20/14
17 січня 2014 року . м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
Представника КВІ УДПУтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2010 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, та відповідно до п.2 ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції .
Павлоградська МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Павлоградському МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності притягувався за ч. 3 ст.185 КК України та був засуджений 12 листопада 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. в дохід держави, із застосуванням ст. 69 КК України.
Згідно даного вироку, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2010 року, яким був засуджений ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки - виконувати самостійно.
За місцем проживання характеризується задовільно, обов'язки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, будучи своєчасно повідомленим про день слухання справи.
Заслухавши представника Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2010 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі , в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1