Справа№751/132/14-а
Провадження №6-а/751/10/2014
21 січня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції А.Д. Ярошенко про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії,-
До суду надійшла заява заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції А.Д. Ярошенко про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, згідно якої просить в зв'язку з припиненням діяльності Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність не з'явившихся сторін по справі, за наявними матеріалами в справі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції А.Д. Ярошенко про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2011р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, згідно якої позовні вимоги були задоволені частково (а.с.16). Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо виплати ОСОБА_3 щомісячної державної (основної) та додаткової пенсії у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.06.2010р. по 17.12.2010р. - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату щомісячної державної (основної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 17.06.2010р. по 17.12.2010р., за виключенням фактично виплачених сум за вказаний період. Судові витрати віднесено за рахунок держави. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 06.07.2011р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова - залишено без задоволення, постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.01.2011р. - залишено без змін (а.с.23-24).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї і сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, суд вважає за можливе замінити Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.
Керуючись ст. 264 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», -
Заяву заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції А.Д. Ярошенко про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити певні дії - задовольнити.
Замінити по справі Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Косач