Ухвала від 20.01.2014 по справі 184/192/14-ц

УХВАЛА

Справа № 184/192/14-ц

Номер провадження 2-о/184/28/14

20.01.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради, ОСОБА_2, відділ ДРАЦСу Орджонікідзевського МУЮ «про удочеріння», -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради, ОСОБА_2, відділ ДРАЦСу Орджонікідзевського МУЮ «про удочеріння» не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства України зі змінами та доповненнями. Підстави, передбачені законом України «Про судовий збір» щодо звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради, ОСОБА_2, відділ ДРАЦСу Орджонікідзевського МУЮ «про удочеріння» залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.

Ухвала відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В.І.