Справа № 735/61/14р.
1-кп/735/6/2014р.
20 січня 2014 рокусмт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому кримінальному провадженні № 12013260140000526 від 17 листопада 2013 року в залі суду по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженої, працюючої в ПАТ «Шосткінський хлібокомбінат», раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з укладеною угодою про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і підозрюваною ОСОБА_3 від 13.01.2014 року в смт. Короп, Чернігівської області,
за участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
16 листопада 2013 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області по провулку Спортивний, в ході сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та подряпин живота та обох стегон, які згідно висновку експерта № 104 від 23.11.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та її матері ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця живота та садна лівого коліна, які згідно висновку експерта № 105 від 23.11.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Такі дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.
13 січня 2014 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про примирення між потерпілими та підозрюваною у відповідності ст. 471 КПК України. Згідно вказаної угоди потерпілі та обвинувачена дійшли до згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Угодою узгоджено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 (п'ятсот десяти) гривням.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи угоду про примирення між потерпілими та обвинуваченою суд виходить з наступного.
Відповідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно з ч. 1 ст. 469 КПК України Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені в частині 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Судом з'ясовано також, що потерпілі цілком розуміють наслідки затвердження угоди передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд дійшов до висновку, що угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.
На підставі вищенаведеного, розглянувши в підготовчому судовому провадженні угоду, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 і призначити обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання. Міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає загальним засадам призначеного покарання.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази та судові витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду про примирення від 13 січня 2014 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирати.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені у ч.1 ст. 473 КПК України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1