Справа № 183/9792/13-а
№ 6-а/183/135/13
13.01.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про зобов'язання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, який повернений заявнику у зв'язку із зміною назви відповідача з УПФ України в м. Новомосковську на УПФ України в м. Новомосковську та Новомосковському районі.
В судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.264 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про зобов'язання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни задоволені частково.
Згідно до наказу Управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 05.08.2011 року за № 138, на базі Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровській області було утворено Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області, яке є правонаступником вищезазначених управлінь.
Крім того, згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 13298158 станом на 13.03.2012 року Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області ліквідоване, правонаступником боржника є Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-а, код ЄДРПОУ 37950865).
У відповідності до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого
провадження, а саме, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області на Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-8117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про зобов'язання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, а саме, боржника - Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області, на Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк