Справа № 750/11679/13-ц
Провадження № 2-о/750/10/14
21 січня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Дорошенко О. В.,
з участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа - ОСОБА_2,
20.11.2013 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, в період з 01.11.2010 року по 20.11.2013 року.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і наполягала на задоволенні.
Заінтересована особа не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Заявник народилася 10.12.1977 року. В поданій до суду заяві вона стверджує, що проживає однією сім'єю із заінтересованою особою, у зв'язку з чим просить підтвердити зазначений факт рішенням суду.
Згідно статті 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до частини 1 статті 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Аналіз наведених положень Кодексу, у взаємному зв'язку із частиною 1 статті 234 ЦПК України, яка визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, дає підстави для висновку про те, що встановлення судом факту, що має юридичне значення, можливо лише для конкретно визначеної мети, яка повинна бути чітко сформульована в заяві, і при цьому не пов'язана з вирішення спору, який вже існує, або може виникнути в майбутньому.
Звертаючись до суду, заявник не виконала вимоги статті 258 ЦПК України, і в своєї заяві не вказала з якою метою необхідно встановити факт її проживання однією сім'єю із заінтересованою особою. Не визначила вона вказану мету і в судовому засіданні.
В силу вищевикладеного, вказана обставина є безумовною підставою для відмови в задоволенні поданої заяви.
Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев