Справа № 180/2258/13-ц
27 грудня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції, орган опіки та піклування Марганецької міської ради про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки про визнання його батьком ОСОБА_3, посилаючись на те, що в 2005 році познайомився з відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила сина, із пологового будинку він забрав від подачку та сина до себе додому, стали проживати разом, коили дитині виповнилося 1 рік три місяці відповідачка з дитиною пішли. З 26 січня 2013 року відповідач привела сина та залишила його з цього часу проживають вдвох. Від дитини дізнався, що відповідач вживає наркотичні засоби, в присутності нього, проживає по друзях. Він не може оформити дитину до дитячого садка, бо він ніхто дитині. Відповідач погоджувалася звернутися до РАГСу та записати дитину батьком, але в домовлений час не з'являлася. Просить визнати його батьком дитини, оскільки це в інтересах дитини.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що син постійно мешкає з ним, син називає його батьком, знає, що він його батько. Матір вживає наркотичні засоби, утриманням та вихованням дитини не займається. Без документів він чужа людина хлопчику, тому не може представляти його інтереси.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів надала заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Представник третьої особи органу опіки та піклування позов підтримала, суду пояснила, що на обліку перебуває сімя як неблагополучна, матір дитиною не піклується, вихованням займається позивач, служба у справах дітей надавала допомогу у влаштуванні дитини до дитячого садка, неодноразово проводились бесіди з матірю, вона не заперечує, що позивач батько хлопчика, про що написала заяву, але не може звернутися до Рагсу, бо не має паспорту.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що позов на підставі ч.3 ст.128 СК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У судовому засіданні встановлено, що сторони спільно мешкали, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3
Народження ОСОБА_3 зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.03.2008 року, актовий запис № 86 (а.с.7). У відповідності до ст.135 СК України, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Саме тому, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі батько вказаний ОСОБА_1 (за прізвищем матері) - за словами відповідачки.
З січня 2013 році позивач постійно проживає разом із сином за місцем своєї реєстрації. Він опікується сином, його здоров'ям, розвитком та навчанням, матеріально його забезпечує, добросовісно виконує свої батьківські обов'язки.
Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що вона проживає з 2008 року, ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 постійно майже рік, до цього знаходився по декілька днів, гостював, матір вона не бачить, хлопчик охайний, вихований, доглянутий.
Доказом того, що позивач -батько малолітнього ОСОБА_3 є фотографії , на яких зафотографовано, що ОСОБА_1 з дитиною біля пологового будинку, втрьох з дитиною та відповідачкою, та імя та по батькові батька записані в свідоцтві про народження - ОСОБА_1.
За таких обставин, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 224, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 86 від 5.03.2008 року про народження дитини ОСОБА_3, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Надишень, Ізяславського району, Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1. Змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд в десяти денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська