копія
Провадження № 11-кп/792/89/14
Справа №688/3649/13-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.1,ч.3,ч.4. ст. 358, ч.2,ч.3 ст.190,
ч.3, ч.4,ч.5 ст.191 КК України Доповідач ОСОБА_2
21 січня 2014 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 06 грудня 2013 року, -
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 06 грудня 2013 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.2, ч.3 ст. 190, ч.3, ч.4, ч.5 ст. 191 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1,2 ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 06 грудня 2013 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.2, ч.3 ст. 190, ч.3, ч.4, ч.5 ст. 191 КК України.
Копії ухвали апеляційного суду та копії апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” ОСОБА_4 надіслати відповідно кожному учаснику апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 03 лютого 2014 року включно подати заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” ОСОБА_4 при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду ОСОБА_2