21.01.2014 Єдиний унікальний номер 205/414/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3/205/176/2014
205/414/14-п
21 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
14 січня 2014 року ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався в адресу дружини ОСОБА_1 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 у суді свою провину щодо скоєння зазначеного вище правопорушення визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджуються протоколом серії ДН № 702711 про адміністративне правопорушення від 16 січня 2014 року, висновком від 15 січня 2014 року, протоколом прийняття заяви від 14 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_1
Крім того, постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин (шістдесят годин).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко