Справа № 667/8401/13-ц
05 грудня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що згідно із кредитним договором №804/6/08/2008/840к/3125 від 28 серпня 2008 року фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, було надано кредит в сумі 57 591, 24 доларів США строком до 28 серпня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14, 59 відсотків річних.
Даний кредит має цільове призначення - придбання у власність нерухомого майна, визначеного в п. 1.2 кредитного Договору.
В якості забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір іпотеки №804/6/08/2008/840к/3125 від 28.08.2008 року, де предметом іпотеки виступає нерухоме майно - житловий будинок, загальною корисною площею 67,3 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п.1.2. договору іпотеки визначена сторонами вартість зазначеного предмету іпотеки складає 316 739, 00 грн., що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день укладання договору іпотеки складає 65 400,00 доларів США.
Відповідно до пунктів 3.3.1.-3.3.3. кредитного договору відповідач-1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж, який становить 744,60 доларів США.
Зобов'язань щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. А тому, станом на 22 серпня 2013 року за кредитним договором виникла заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 63 078,18 доларів США 18, що за курсом НБУ еквівалентно 504 183, 88 грн.
Дана заборгованість складається із:
- 74, 38 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 594, 51 грн. (пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам, яка була нарахована відповідно до пункту 5.2 кредитного договору;
- 3 136, 59 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 25 070,73 грн.(відсотки за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. кредитного договору;
- 5 759, 12 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 46 032, 68 грн. (штраф за порушення вимог кредитного договору, який нараховано відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення п.4.3.2;
- 54 108, 09 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 432 485, 96 грн. (заборгованість по кредиту)
Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3. кредитного договору.
Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем-1 пунктів 4.3.2.-4.3.4. та керуючись п.4.2.4, кредитного договору, позивач вимагає дострокового виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.
Крім того, в якості забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) було укладено-договір поруки №804/8/08/2008/840к/3125 від 28 серпня 2008 року, відповідно до якого, а саме п.п. 1.1., 1.2 відповідач-2, поручається перед кредитором, у повному обсязі, за неналежне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань, що виникають з кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Крім того, п.1.2. вищезазначеного договору поруки встановлено, що позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо.
Пунктом 1.3. договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальникам зобов'язань в цілому.
Ураховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем, та ураховуючи положення статті 559 ЦК України, позивач вважає за необхідне звернутися до суду за захистом своїх законних прав стосовно визнання за відповідачами суми заборгованості по кредитному договору та задоволення своїх вимог по кредитному договору та договору поруки.
Просив суд стягнути достроково та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 63 078, 18 доларів США за кредитним договором №804/6/08/2008/840к/3125 від 28 серпня 2008 року та стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441, 00 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного ухвалення рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 28 серпня 2008 року було укладено кредитний договір №804/6/08/2008/840к/3125, за умовами якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти у сумі 57 591, 24 доларів США строком до 28 серпня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14, 59 відсотків річних.
28 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/8/08/2008/840к/3125, за умовами якого поручитель зобов'язуються відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №804/6/08/2008/840к/3125 від 28.08.2008 року.
Відповідно до пунктів 3.3.1.-3.3.3. кредитного договору ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж, який становить 744,60 доларів США.
Зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконувались належним чином, а тому, станом на 22 серпня 2013 року за розрахунком позивача за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 63 078,18 доларів США 18, що за курсом НБУ еквівалентно 504 183, 88 грн., з яких:
- 74, 38 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 594, 51 грн. (пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам, яка була нарахована відповідно до пункту 5.2 кредитного договору;
- 3 136, 59 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 25 070,73 грн.(відсотки за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. кредитного договору;
- 5 759, 12 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 46 032, 68 грн. (штраф за порушення вимог кредитного договору, який нараховано відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення п.4.3.2;
- 54 108, 09 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 432 485, 96 грн. (заборгованість по кредиту)
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Оскільки відповідач-1 порушив умови договору і не повертає позичені кошти та відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідачів примусово.
Відповідно до ч.2 ст.1050 року та умов договору у позивача виникла право на дострокове стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.ст. 549 - 551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.
Оскільки боржник порушив зобов'язання за договором, то він зобов'язаний сплатити кредитору пеню, розмір якої за розрахунком кредитора (позивача) складає 74, 38 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 594, 51 грн.
Вимога про стягнення з відповідача суми штрафу задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Позивач просить стягнути штраф за порушення положень Кредитного договору у розмірі 5 759, 12 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 46 032, 68 грн., але конкретно за яке порушення стягується штраф позивач не зазначає.
Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено відповідальність за порушення позичальником вимог п.п. 4.3, 4.3.3, 4.3.4 цього договору. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.п.1.1 цього Договору, за кожен випадок.
Згідно із ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Проте, позивач просить стягнути штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, чого чинним цивільним законодавством не передбачено.
Крім того, за одне й теж порушення зобов'язання позивач застосовує подвійну відповідальність одного виду.
В ст.61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і теж саме правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Оскільки поручитель за договором поруки брав на себе зобов'язання солідарно відповідати за невиконання зобов'язань позичальником за договором поруки, то заборгованість з них має бути стягнуто солідарно.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів пропорційно на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 3 441, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11,60, 88,179, 209,212,224-226 ЦПК України, на підставі статей ст.ст. 533, 549-551, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості - задовільнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" достроково заборгованість за кредитним договором №804/6/08/2008/840к/3125 від 28.08.2008 року у розмірі 57 319 (п'ятдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) доларів США 06 центів.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судові витрати у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судові витрати у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: О.Л. Черниш