Ухвала від 15.01.2014 по справі 2-3179/11

15.01.2014 Справа № 2-3179/11

Провадження № 2п/522/10/14

УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді - Нікітіна С.Й.,

при секретарі - Виноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 19.12.2012 року по справі № 2-3179/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.

До суду з заявою про перегляд цього рішення звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішення ухвалено за його відсутністю, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для вирішення спору.

В судовому засіданні встановлено, що вказане рішення ухвалено у відсутності відповідача, а докази, на які відповідач посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд знаходить, що на таких підставах заява про перегляд заочного рішення повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 19.12.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 11.03.2014 року на 11.30 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя:

Попередній документ
36736729
Наступний документ
36736731
Інформація про рішення:
№ рішення: 36736730
№ справи: 2-3179/11
Дата рішення: 15.01.2014
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2012)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю (2-1063/11)
Розклад засідань:
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.03.2026 03:08 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.08.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2022 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2022 10:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СААДУЛАЄВ А І
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СААДУЛАЄВ А І
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Браілко Юрій Петрович
Коваленко Валентина Анатоліївна
Коваленко Василь Михайлович
Палка Мирослава Миронівна
Франківська РА ЛМР
Швець Ніна Всеволодівна
позивач:
Куплун Ольга Едуардівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Чемерис Микола Богданович
Швець Олена Олександрівна
державний виконавець:
Державний виконавець Центрально-Міського вдділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Південно-східного міжрегіогнального управління Міністерства юстиції Новікова А.О.
заявник:
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник заявника:
Супрун В'ячеслав Васильович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
скаржник:
Бєляєва Тетяна Юріївна
третя особа:
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"