Ухвала від 21.01.2014 по справі 2-н-1977/10

Справа № 2-н-1977/10

Н.п. 2с/522/33/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1977/10 від 09 серпня 2010 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 3 586,19 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 25,50 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1977/10 від 09 серпня 2010 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 3 586,19 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 25,50 гривень.

При цьому він посилається на те, що судовий наказ про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» його представник ОСОБА_2 отримала 12.12.2013 р. при ознайомленні з матеріалами справи. З вказаним судовим наказом не згоден, оскільки між ним та КП «Теплопостачання міста Одеси» ніякий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення не укладався, тому він не є споживачем послуг, які надає КП «Теплопостачання міста Одеси».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ № 2-н-1977/10 за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 3 586,19 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 25,50 гривень.

Вказаний судовий наказ представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала 12.12.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н-1977/10 виданий 09 серпня 2010 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 3 586,19 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 25,50 гривень - скасувати.

Роз'яснити представнику КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

21.01.2014

Попередній документ
36736692
Наступний документ
36736694
Інформація про рішення:
№ рішення: 36736693
№ справи: 2-н-1977/10
Дата рішення: 21.01.2014
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі