Справа № 507/1958/13-ц
"20" січня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Споришевої Н.І.
при секретарі - Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 001-15149-120208 від 12.02.2008року, відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3662,00 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки.
Позивач просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю /а.с.4/.
Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до умов кредитного договору № 001-15149-120208 від 12.02.2008року, відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3662,00 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки.
Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.
У відповідності до договору відповідачка повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.
Як вбачається із матеріалів справи відповідачка свої зобов»язання не виконала та має перед банком заборгованість в розмірі 3662,00 грн., в тім числі: тіло кредиту - 1282 грн. 00 коп. та заборгованість за комісіями - 2380 грн. 00 коп..
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача і судові витрати по справі : судовий збір у розмірі 229,40 грн..
На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд
вирішив :
1.Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259902102084, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 3662 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором.
3.Стягнути з ОСОБА_1 інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020 229 грн. 40 коп. судових витрат.
4. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
5. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: Н.І.Споришева