Справа № 211/86/14-п
Провадження № 3/211/59/14
21 січня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд адміністративної справи №211/86/14-п про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, за місцем його фактичного проживання,-
10 січня 2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.
20 січня 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд адміністративної справи за №211/86/14-п про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, за місцем його фактичного проживання, обґрунтовуючи клопотання тим, що він проживає в місті Києві. Його перебування в місцевості, де складено протокол та відбудеться розгляд справи, неможливо, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною незручністю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв'язку з цим його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляд справи. А в разі розгляду справи за його відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасуванню винесеної постанови по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до статті 3 цього Закону місцем перебування визначається адміністративно - територіальна одиниця, на території якої фізична особа проживає строком менше шести місяців на рік; а місцем проживання адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи є внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
При цьому, підтвердження реєстрації місця проживання або місця перебування фізичної особи є довідка, яка видається органом реєстрації.
Також, відомості про місце проживання та місце перебування особи можуть вноситись до наступних документів: паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Оскільки, гр. ОСОБА_2 не надав доказів в підтвердження факту проживання в місті Києві, суд вважає, що клопотання про розгляд адміністративної справи №211/86/14-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, за місцем його фактичного проживання, не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-ІV, ст.276 КУпАП, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд адміністративної справи №211/86/14-п про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, за місцем його фактичного проживання - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв