Справа № 211/7100/13-ц
Провадження № 2/211/422/14
іменем України
21 січня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В.
при секретарі Улисько О.М.
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,
КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, вказавши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Їй відповідно з тарифами на теплову енергію та гаряче водопостачання, встановленими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради № 53 від 16 01 2008 року , № 584 від 13.08.2008 р, № 822 від 26 11 2008 р. щомісячно постачалась теплова енергія та гаряча вода. Відповідно з неповною сплатою за отримані послуги у відповідача накопичився борг. Вони зверталися з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу, але судовий наказ скасовано, у зв'язку з незгодою з сумою боргу. Всупереч вимогам ст. ст. 68, 162 ЖК України відповідач ОСОБА_1 не сплачувала кошти за отримане опалення та гарячу воду, внаслідок чого за період з 01.10.2008 року по 01 05 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3661,43 грв. , яку просять стягнути з відповідачки на їх користь, а також судовий збір.
В суд надійшла заява від представника позивача Варламова В.М. про закриття провадження по справі у зв»язку з тим , що у ОСОБА_1 за останні три роки на даний час заборгованості не має.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання закрити у зв»язку з клопотанням представника позивача про закриття провадження та відсутності у ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за останні три роки.
Роз'яснити, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Ткаченко