Справа № 212/8830/13-ц
2/212/4103/13
14 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., при секретарі Середа Д.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, при цьому вивченням матеріалів справи встановлено, що провадження у вказаній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме: позивач посилається на обставини укладення з відповідачем договору від 08.11.2006 року, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3900 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 48%на рік на суму залишку заборгованості. Проте з наданої копії заяви ОСОБА_1 вбачаються інші умови кредитування, а саме: базова відсоткова ставка 4% на місяць, при цьому строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.
Проте зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не можливо встановити строк дії картки, а також кінцевий строк дії кредитного ліміту.
Також зі змісту Заяви ОСОБА_1 вбачається, що він ознайомився та згодний з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку, які складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Проте представником позивача суду не надано Правил користування платіжною карткою і Тарифів банку як складової частини договор про надання банківських послуг з відповідачем.
Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 006.12.2014 року, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, розгляд справи було відкладено на 14.01.2014 року та позивачу надано час для усунення зазначених недоліків.
Ухвала суду отримана ПАТ КБ «Приват Банк» 19.12.2013 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали не виконанно, станом на 14.01.2014 року позивачем недоліки не усунуто.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,... і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу
Суддя: М. Д. Власенко