Справа №173/123/14-к
Провадження №1-кс/173/14/2014
20 січня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної - ОСОБА_4
ст. слідчого СВ Верхньодніпровського РВ - ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянка України, не працює, раніше не судима, проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040430000453 від 20.02 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
20.01.2014 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання по відношенню до підозрюваної ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164, КК України.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , згідно виконавчого листа № 2-682 виданого 22.10.2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, зобов'язана до сплати аліментів на користь Комунального підприємства «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат Дніпропетровської обласної ради» на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 19.11.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Однак, за період з 17.06.2009 року по 01.05.2013 року ОСОБА_4 , аліментів за виконавчим листом згідно рішення суду навмисне не виплачувала, іншої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надавала, на попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про необхідність погашення заборгованості, відповідальності за ухилення від сплати аліментів, не реагувала, ніяких відомостей у відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про місце роботи і доходи не надавала, тим самим злісно навмисне ухилялася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
В результаті даного ухилення за ОСОБА_4 , станом на 01.05.2013 року по сплаті аліментів на користь Комунального підприємства «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат Дніпропетровської обласної ради», утворилася заборгованість на загальну суму 19 321.45 гривен, що значно перевищує сукупну суму виплат за шість місяців відповідних платежів.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання просить застосувати на підставі того, що підозрювана ОСОБА_4 , ніде не працює та не навчається, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення .
В судовому засіданні ст. слідчий СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , заявлене клопотання підтримав, за підставами викладеними в клопотанні про застосування запобіжного заходу. також пояснив, що матеріали даного кримінального провадження вже направлялись до суду, але були повернені в зв2язку з тим, що підозрювана виїхала з місця свого постійного проживання за межі області та не з2являлась на виклики до суду.
Підозрювана ОСОБА_4 , не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор підтримав клопотання та просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_4 ,, так як вона постійного місця роботи не має, тому можу ухилятись від явки до слідчого та до суду, що нею вже було зроблено та перешкодило розглянути кримінальне провадження стосовно вчиненого нею.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
20.02.2013 року матеріали досудового розслідування по факту вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013040430000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 164 КК України.
18 травня 2013 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
ст. 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання документів судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , що підтверджується як поясненнями самої підозрюваної, так і іншими зібраним на даний час доказами.
Також на думку судді, доведеними є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, можливість залишення місця свого місця проживання, так як підозрювана ОСОБА_4 , без повідомлення залишила місце свого постійного проживання та не з'являлась на виклики суду без поважних причин. Крім того підозрювана не має постійного місця роботи чи навчання, тому в будь-який час знову може залишити місце свого проживання та нез2являтись до слідчого. прокурора або до суду.
Враховуючи вказані обставини, суддя слідча переконана, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_4 , процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України
Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянка України, не працює, раніше не судима, проживає, за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1. Прибувати до слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2. Не відлучатись з місця свого мешкання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на ст. слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримала «_____»______________2014 року
ОСОБА_4