№ 207/5313/13-а
№ 2-а/207/205/13
20 грудня 2013 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення штрафу ,
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового І.Д. про скасування постанови про накладення штрафу від 26 листопада 2013 року , оскільки постановою Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового І.Д. на неї було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 188-42 КпАП України у розмірі 6800 гривень за те , що вона не допустила посадових осіб інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на територію домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровської області для проведення позапланової перевірки , чим порушила вимоги п. 1 ч. 4 ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та підпункту 1 п. 11 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року № 553 .
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі .
Відповідач Садовий І.Д. у судове засідання не явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового І.Д. накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 188-42 КпАП України у розмірі 6800 гривень за те , що вона не допустила посадових осіб інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на територію домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровської області для проведення позапланової перевірки чим порушила вимоги п. 1 ч. 4 ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та підпункту 1 п. 11 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року № 553 . Доводи представника позивача про те , що ОСОБА_1 не вчиняла правопорушення, суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані докази , які б підтверджували факт його вчинення . Крім цього , в постанові від 26 листопада 2013 року відсутній опис обставин , установлених при розгляді справи , а саме : дата та час вчинення правопорушення , чи є домоволодіння об'єктом будівництва , при винесені постанови порушені права позивачки , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що вона має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати .
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати протиправною та скасувати постанову Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігоря Дмитровича від 26 листопада 2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 18842 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 6800 гривень .
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба