№ 207/91/14-к
№ 1-кс/207/59/14
про тимчасовий доступ до документів
21 січня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
20 січня 2014 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ, та вилучення інформації яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по номеру сім карти № НОМЕР_1 у період з 08.12.2013 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 15.01.2014 року до ЧЧ Баглійського РВ, звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.12.2013 року, пішов з дому та не повернувся до теперішнього часу.
За даним фактом 16 січня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходяться речі чи документи; відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.,ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по номеру сім карти № НОМЕР_1 у період з 08.12.2013 року по теперішній час.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 20 лютого 2014 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1