Ухвала від 20.01.2014 по справі 474/57/14-к

Справа № 474/57/14-к П. № 1-в/474/3/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника Врадіївського РП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Земницьке Врадіївського району Миколаївської області, гр.. України, освіта 10 класів, одружений, не працює, пенсіонер, учасник бойових дій в р. Афганістан, місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , 05.12.2012 року Врадіївський районним судом засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на один рік, п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

10.01.2014 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив суд звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обов"язки.

Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, не

допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 06 грудня 2013 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст..ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного 05 грудня 2012 року за вироком Врадіївського районного суду за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України один рік іспитового строку, п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.

Копію ухвали направити прокурору, заступнику начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області, засудженому.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
36736324
Наступний документ
36736326
Інформація про рішення:
№ рішення: 36736325
№ справи: 474/57/14-к
Дата рішення: 20.01.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи про звільнення осіб від кримінальної відповідальності