Справа № 473/258/14-к
іменем України
"21" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12013160190003044 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 в вересні 2010 року, біля лісосмуги, яка розташована за с.Ракове Вознесенського району Миколаївської області, обірвала суцвіття з дикоростучої рослини коноплі, чим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого ОСОБА_3 зірване суцвіття з дикоростучої рослини коноплі принесла до свого місця мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де подрібнила суцвіття дикоростучої рослини коноплі за допомогою пальців рук, висушила його та зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту .
21.11.2013 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаражу, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 7,643 гр., яку вона зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту .
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 15 січня 2014 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_3 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 скоїла злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у зазначеному діянні і зобов'язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
ОСОБА_3 із запропонованим видом та мірою покарання згодна.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йї були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 січня 2014 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013160190003044 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з засудженої ОСОБА_3 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 44 коп. / за проведення судової експертизи/
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 7,403 гр., пакунок з насінням коноплі, пакунок з двома обрізаними полімерними пляшками, пакунок з фрагментом фольги з наркотичним засобом смолою канабісу вагою 0,125 гр., які зберігаються в Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя: ОСОБА_1