Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 4
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"21" січня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи № 473/306/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, Приватного підприємства «Нива-В.ІІІ.» в особі Миколаївської філії №15 Приватного підприємства «Нива-В.ІІІ.», ОСОБА_2, треті особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів не дійсними,
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається.
Керуючись ч.2, 3 ст.122 ЦПК України, суддя, -
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 473/306/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, Приватного підприємства «Нива-В.ІІІ.» в особі Миколаївської філії №15 Приватного підприємства «Нива-В.ІІІ.», ОСОБА_2, треті особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів не дійсними.
2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 13.02.2014 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, НЕ ПРИЙМАЮТЬСЯ, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному поряд- ку, згідно із п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя М.М. Ротар