Справа № 454/24/14-ц
21 січня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а вподальшому зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача по 390грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує наступним.
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Вже протягом двох років сторони про проживають окремо. За весь цей час відповідач не давав жодних коштів на утримання сина.
В той же час, відповідач є працездатним, їздить на заробітки в Російську федерацію, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може матеріально забезпечувати їх спільну дитину.
В подальшому позивачка зменшила
В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов у сумі 390грн. щомісячно, яка підлягає стягненню з нього на утримання неповнолітнього сина, визнає в повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому з 12.08.2005р.
Із свідоцтва про народження вбачається, що за час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
З довідки вбачається, що позивачка проживає разом з дитиною по АДРЕСА_1
Оскільки відповідач не має сталого доходу, так як офіційно не працює, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що визначення розміру аліментів в розмірі 390грн. щомісячно буде відповідати інтересам спільного сина сторін, враховуючи його вік та матеріальні потреби, можливості відповідача та розмір встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд також враховує визнання відповідачем позову, яке визнане судом, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, народженого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 390 (триста дев'яносто) грн., починаючи з 10.01.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут