Справа № 461/584/14-ц
"21" січня 2014 р. м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ? частки у квартирі, яка належала заповідачці на праві спільної сумісної власності, -
17 січня 2014 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ? частки у квартирі, яка належала заповідачці на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно положень ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вбачається, що нерухоме майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова, вважаю, що дана справа не підсудна цьому суду, а тому підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна в порядку ст.115 ЦК України.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"-
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ? частки у квартирі, яка належала заповідачці на праві спільної сумісної власності - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., згідно квитанції №11 від 15.01.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ф. Романюк